𝐶𝑒 𝑠𝑖𝑡𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑐𝑟𝑒́𝑒 𝑒𝑡 𝑑𝑒́𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑝𝑒 𝑝𝑎𝑟 Gaëtan Ravel

𝑇𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑠𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑙'𝑎𝑐𝑐𝑜𝑟𝑑 𝑑u 𝑐𝑟𝑒́𝑎𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑠𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒́ 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑖𝑠.

𝐷𝑒 𝑐𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑙𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑠𝑒s  𝑒𝑛𝑣𝑜𝑦𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑖𝑙 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙𝑒 𝑙𝑖𝑒𝑛 𝑑𝑢 𝑠𝑖𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟 𝑐̧𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑞𝑢𝑖 𝑒𝑠 𝑟𝑒́𝑔𝑖𝑒 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑖𝑠 .

𝑄𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑢𝑣𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑒𝑟 ?

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑒̂𝑡𝑒𝑠 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒𝑟 𝑎̀ 𝑎𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑒𝑢 𝑙'𝑖𝑑𝑒́𝑒, 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑜𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑠𝑡 𝑒𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒𝑟 𝑜𝑢 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑧 𝑑𝑒𝑠𝑠𝑖𝑛𝑒́ 𝑐𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑒̀𝑙𝑒 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠, 𝑣𝑜𝑖𝑐𝑖 𝑐𝑖𝑛𝑞 𝑝𝑟𝑒𝑢𝑣𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑣𝑒𝑧 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑒𝑟.

• 𝑆𝐸 𝐿'𝐸𝑁𝑉𝑂𝑌𝐸𝑅 𝐴̀ 𝑆𝑂𝐼-𝑀𝐸̂𝑀𝐸 𝑃𝐴𝑅 𝐸-𝑀𝐴𝐼𝐿

𝐶𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑟𝑒̀𝑠 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑡 𝑔𝑟𝑎𝑡𝑢𝑖𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒́𝑟𝑒́𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑝𝑒𝑢 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑢𝑣𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑'𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑣𝑢𝑒 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒́𝑔𝑒𝑟 𝑠𝑒𝑠 œ𝑢𝑣𝑟𝑒𝑠 𝑙𝑖𝑡𝑡𝑒́𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠. 𝐼𝑙 𝑠𝑢𝑓𝑓𝑖𝑡 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑠'𝑒𝑛𝑣𝑜𝑦𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑒-𝑚𝑎𝑖𝑙 𝑎̀ 𝑠𝑜𝑖-𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑒𝑡 𝑑'𝑦 𝑖𝑛𝑠𝑒́𝑟𝑒𝑟 𝑠𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑒𝑛 𝑝𝑖𝑒̀𝑐𝑒-𝑗𝑜𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑖𝑛𝑠𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑚 𝑑'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑡 𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑜𝑟𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒́𝑒𝑠. 𝐿𝑎 𝑑𝑎𝑡𝑒 𝑑'𝑒𝑛𝑣𝑜𝑖 𝑑𝑒 𝑙'𝑒-𝑚𝑎𝑖𝑙 𝑓𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑜𝑖 𝑎𝑓𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑓𝑖𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑛𝑡𝑒́𝑟𝑖𝑜𝑟𝑖𝑡𝑒́ 𝑑𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡.

𝐶𝑒 𝑠𝑖𝑡𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑐𝑟𝑒𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 Commando Krav maga Perpignan . Dans le but d'informé les gens de la structure, ainsi d'organiser des évènement , et

Mr Luque Jérôme 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦s 𝘭𝘦𝘴 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝘴 à Gaëtan Ravel 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘭𝘢 𝘤𝘳𝘦𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘴𝘪𝘵𝘦 ( 𝘯𝘰𝘮𝘴 , 𝘭𝘰𝘨𝘰 𝘦𝘵 𝘢𝘶𝘵𝘳𝘦𝘴 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵 𝘭𝘪𝘦́ 𝘢u Commando Krav Maga )

𝐼.) - 𝐿𝐴 𝐷𝐸́𝐹𝐼𝑁𝐼𝑇𝐼𝑂𝑁 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝐸𝐹𝐴𝐶̧𝑂𝑁

𝐿𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑙𝑙𝑒́𝑔𝑖𝑡𝑖𝑚𝑒 𝑎𝑢 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒.

𝐸𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒́𝑠𝑢𝑙𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑑𝑒 𝑙'𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑞𝑢𝑒 𝑐ℎ𝑜𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑒𝑛 𝑎𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑙𝑒 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑜𝑢 𝑒𝑛 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑛𝑡

𝑜𝑢 𝑙𝑎𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡 𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑢𝑡ℎ𝑒𝑛𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒

𝐿𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑠'𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒́𝑟𝑒𝑛𝑡𝑠 : 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑠 𝑑'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟.

𝐴𝑢𝑥 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒, 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑢𝑛 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑒𝑥𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑓

𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒, 𝑞𝑢'𝑖𝑙 𝑠'𝑎𝑔𝑖𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑙𝑖𝑡𝑡𝑒́𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑜𝑢 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑜𝑢 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒.

𝐿'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿335-3 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑒 𝑞𝑢'𝑒𝑠𝑡 𝑒́𝑔𝑎𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑢𝑛 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛

𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛, 𝑝𝑎𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑒 𝑠𝑜𝑖𝑡, 𝑑'𝑢𝑛𝑒 œ𝑢𝑣𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙'𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑡

𝑒𝑛 𝑣𝑖𝑜𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑠 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟, 𝑡𝑒𝑙𝑠 𝑞𝑢'𝑖𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒́𝑓𝑖𝑛𝑖𝑠 𝑒𝑡 𝑟𝑒́𝑔𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒́𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑖.

𝐿𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑢𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑒́𝑣𝑢𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿122-5 𝑑𝑢 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝐶𝑜𝑑𝑒, 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑒 :

« 𝐿𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙'œ𝑢𝑣𝑟𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑑𝑖𝑣𝑢𝑙𝑔𝑢𝑒́𝑒, 𝑙'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑟𝑒 :

𝐿𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑒́𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑔𝑟𝑎𝑡𝑢𝑖𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒́𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑣𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑢𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑙𝑒 ;

𝐿𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑟𝑣𝑒́𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑙'𝑢𝑠𝑎𝑔𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑒́ 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑡 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑒́𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑢𝑛𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒,

𝑎̀ 𝑙'𝑒𝑥𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠 œ𝑢𝑣𝑟𝑒𝑠 𝑑'𝑎𝑟𝑡 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑒́𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒́𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠

𝑙'œ𝑢𝑣𝑟𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑐𝑟𝑒́𝑒́𝑒 𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑑'𝑢𝑛 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑖𝑒𝑙 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑢𝑣𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑𝑒 𝑒́𝑡𝑎𝑏𝑙𝑖𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠

𝑝𝑟𝑒́𝑣𝑢𝑒𝑠 𝑎𝑢 𝐼𝐼 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿. 122-6-1 𝑎𝑖𝑛𝑠𝑖 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑑𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑'𝑢𝑛𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒́𝑒𝑠 𝑒́𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒... ».

𝐼𝐼.) - 𝐿𝐴 𝑃𝑅𝐸𝑈𝑉𝐸 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝐸𝐹𝐴𝐶̧𝑂𝑁

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒́𝑟𝑖𝑠𝑒́, 𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑛𝑒́𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑢𝑣𝑒 :

𝐴.) - 𝑃𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒̀𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝐸́𝑙𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑡𝑒́𝑟𝑖𝑒𝑙

𝑇𝑜𝑢𝑡 𝑑'𝑎𝑏𝑜𝑟𝑑, 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑢𝑛 𝑎𝑔𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 :

𝐸𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑒𝑢, 𝑎𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑'𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑐ℎ𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎𝑛𝑡 𝑎̀ 𝑐𝑟𝑒́𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙'𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐 ;

𝐷𝑒𝑢𝑥𝑖𝑒̀𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝑢𝑠𝑎𝑔𝑒 𝑑'𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑙'𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 ;

𝑃𝑢𝑖𝑠, 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 ;

𝐸𝑛𝑐𝑜𝑟𝑒, 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑟𝑎𝑢𝑑𝑢𝑙𝑒𝑢𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡 𝑞𝑢𝑖 𝑛'𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑞𝑢𝑒́ 𝑝𝑎𝑟 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 ;

𝐸𝑛𝑠𝑢𝑖𝑡𝑒, 𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑜𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑑'𝑎𝑢𝑡𝑟𝑢𝑖.

𝐷𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑠, 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑔𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒́𝑠 𝑑𝑜𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑡𝑟𝑒 𝑙'𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑜𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒,

𝑐'𝑒𝑠𝑡-𝑎̀-𝑑𝑖𝑟𝑒 :

𝑡𝑜𝑢𝑡 𝑑'𝑎𝑏𝑜𝑟𝑑, 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑'𝑒𝑥𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑝𝑒́𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑡𝑒́ ;

𝑒𝑛𝑠𝑢𝑖𝑡𝑒, 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑜𝑢 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒́𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒.

𝐴̀ 𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑠'𝑎𝑗𝑜𝑢𝑡𝑒𝑛𝑡 𝑡𝑟𝑜𝑖𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 :

𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑒𝑢, 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑖 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒 𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒́𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑜𝑢 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠,

𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑙𝑖𝑒𝑢, 𝑙'𝑎𝑐𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑠𝑒 𝑟𝑒́𝑎𝑙𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑑'𝑢𝑛𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒,

𝑒𝑛𝑓𝑖𝑛, 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒 𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒 𝑢𝑠𝑢𝑟𝑝𝑎𝑛𝑡 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒 « 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒́𝑠𝑖𝑔𝑛𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑜𝑢 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑛𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑡𝑖𝑡𝑟𝑒 ».

𝐵.) - 𝐷𝑒𝑢𝑥𝑖𝑒̀𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝐸́𝑙𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑜𝑟𝑎𝑙

𝐶𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑖𝑙 𝑠'𝑎𝑔𝑖𝑡 𝑑'𝑢𝑛 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑙, 𝑖𝑙 𝑒𝑠𝑡 𝑛𝑒́𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑎 𝑎𝑔𝑖 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡.

𝐼𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑝𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑢𝑣𝑎𝑖𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑖 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟.

𝐼𝐼𝐼.) - 𝐿𝐸𝑆 𝑃𝐸𝐼𝑁𝐸𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝐸𝐹𝐴𝐶̧𝑂𝑁

𝑂𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒́𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑖𝑣𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑢𝑒 𝑎𝑢 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑞𝑢𝑒, 𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 300 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒

𝑒𝑡 𝑡𝑟𝑜𝑖𝑠 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡.

𝐶'𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑏𝑖𝑡, 𝑙'𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑢 𝑙𝑎 𝑑𝑒́𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛

𝑎𝑢𝑥 𝑓𝑖𝑛𝑠 𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑡𝑒́𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑜𝑢𝑣𝑟𝑎𝑔𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡𝑠.

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡𝑠 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑒́𝑒, 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑞 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

𝑒𝑡 𝑎̀ 500 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒. 𝑄𝑢'𝑒𝑠𝑡-𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 ?

𝐿𝑒𝑠 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑜𝑢𝑏𝑙𝑒́𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑖𝑣𝑒.

𝐼𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑛𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡 𝑒𝑠𝑡 𝑜𝑢 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑙𝑖𝑒́

𝑝𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒 𝑙𝑒́𝑠𝑒́𝑒. 𝑄𝑢'𝑒𝑠𝑡-𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 ?

𝐷𝑒𝑠 𝑠𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒,

𝑙'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑠𝑢𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑙𝑖𝑡𝑖𝑔𝑖𝑒𝑢𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑢𝑠 𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒, 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙'𝑒́𝑡𝑎𝑏𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟,

𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛𝑠.

𝐼𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑒̂𝑚𝑒𝑠 𝑠𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑠 𝑑'𝑎𝑐ℎ𝑎𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛𝑠.

𝘓𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯

𝘓𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯 :

𝘋𝘦́𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯 (𝘷𝘰𝘪𝘳 𝘭'𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘯𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘴𝘶𝘳 𝘭𝘦 𝘣𝘭𝘰𝘨 : 𝘩𝘵𝘵𝘱𝘴://𝘸𝘸𝘸.𝘤𝘢𝘣𝘪𝘯𝘦𝘵𝘢𝘤𝘪.𝘤𝘰𝘮/𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵-𝘤𝘦-𝘲𝘶𝘦-𝘭𝘢-𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤𝘰𝘯/#)

𝘓𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯 𝘥𝘦́𝘴𝘪𝘨𝘯𝘦 𝘭𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘴𝘱𝘦́𝘤𝘪𝘧𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘪𝘯𝘵𝘦 𝘰𝘶 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘶𝘴𝘢𝘨𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘴𝘦́ 𝘥'𝘶𝘯 𝘣𝘪𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭. 𝘈𝘶 𝘴𝘦𝘯𝘴 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘦, 𝘤'𝘦𝘴𝘵 𝘶𝘯𝘦 𝘪𝘮𝘪𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘳𝘢𝘶𝘥𝘶𝘭𝘦𝘶𝘴𝘦 𝘰𝘶 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘤𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘢𝘶 𝘱𝘳𝘦́𝘫𝘶𝘥𝘪𝘤𝘦 𝘥𝘦 𝘤𝘦𝘭𝘶𝘪 𝘲𝘶𝘪 𝘢𝘷𝘢𝘪𝘵 𝘭𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘣𝘳𝘪𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘪𝘳𝘦 (𝘋𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦, 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘴 𝘉𝘪𝘯𝘤𝘵𝘪𝘯, 5𝘦 𝘦́𝘥𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯).

𝘌𝘯 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥'𝘢𝘶𝘵𝘦𝘶𝘳, 𝘭𝘦 𝘱𝘭𝘢𝘨𝘪𝘢𝘵 𝘦𝘴𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘦́ 𝘱𝘢𝘳 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘦́𝘴𝘦𝘯𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘶 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦́𝘨𝘳𝘢𝘭𝘦 𝘰𝘶 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘧𝘢𝘪𝘵𝘦 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘶 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘥𝘶 𝘣𝘪𝘦𝘯 (𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 122-4 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦).

𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦𝘭𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵, 𝘭'𝘢𝘵𝘵𝘦𝘪𝘯𝘵𝘦 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘦𝘵 𝘢𝘶𝘹 𝘣𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘦 𝘢𝘶 𝘥𝘰𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘶 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘱𝘦́𝘯𝘢𝘭. 𝘓𝘦𝘴 𝘣𝘪𝘦𝘯𝘴 « 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘴 » (𝘰𝘶 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘪𝘮𝘮𝘢𝘵𝘦́𝘳𝘪𝘦𝘭𝘴) 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘦́𝘨𝘢𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦́𝘨𝘦́𝘴 𝘱𝘢𝘳 𝘭𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪𝘯𝘦𝘭.

𝘊𝘰𝘯𝘤𝘦𝘳𝘯𝘢𝘯𝘵 𝘭𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯, 𝘭𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘱𝘦́𝘯𝘢𝘭 𝘴𝘱𝘦́𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘦́𝘯𝘰𝘯𝘤𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦́𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘦𝘵 𝘴𝘢𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴.

𝘐). - 𝘓𝘌𝘚 𝘐𝘕𝘊𝘙𝘐𝘔𝘐𝘕𝘈𝘛𝘐𝘖𝘕𝘚 𝘓𝘌 𝘋𝘌́𝘓𝘐𝘛 𝘋𝘌 𝘊𝘖𝘕𝘛𝘙𝘌𝘍𝘈𝘊̧𝘖𝘕)

1). - 𝘘𝘶𝘦𝘭𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪𝘯𝘦́𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘥𝘰𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘴𝘱𝘦́𝘤𝘪𝘧𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘶 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥'𝘢𝘶𝘵𝘦𝘶𝘳, 𝘥𝘦𝘴 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘴 𝘷𝘰𝘪𝘴𝘪𝘯𝘴 𝘦𝘵 𝘥𝘶 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥𝘶 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘦𝘶𝘳 𝘥𝘦 𝘣𝘢𝘴𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘥𝘰𝘯𝘯𝘦́𝘦𝘴 ?

𝘈𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 335-2 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 : 𝘭'𝘦́𝘥𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥'𝘦́𝘤𝘳𝘪𝘵, 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘴𝘪𝘤𝘢𝘭𝘦, 𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘴𝘪𝘯, 𝘥𝘦 𝘱𝘦𝘪𝘯𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘢𝘶𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘪𝘮𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦́𝘦 𝘰𝘶 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦́𝘦 𝘦𝘯 𝘦𝘯𝘵𝘪𝘦𝘳 𝘰𝘶 𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘦, 𝘢𝘶 𝘮𝘦́𝘱𝘳𝘪𝘴 𝘥𝘦𝘴 𝘭𝘰𝘪𝘴 𝘦𝘵 𝘳𝘦̀𝘨𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘵𝘪𝘧𝘴 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘶𝘵𝘦𝘶𝘳𝘴

- 𝘈𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 335-2-1 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 : 𝘭𝘦 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘥'𝘦́𝘥𝘪𝘵𝘦𝘳, 𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘢𝘶 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤, 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘵 𝘱𝘦𝘶 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦, 𝘶𝘯 𝘭𝘰𝘨𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭 𝘮𝘢𝘯𝘪𝘧𝘦𝘴𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘦́ 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘴𝘦 𝘢̀ 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘯𝘰𝘯 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘴𝘦́𝘦 𝘥'œ𝘶𝘷𝘳𝘦𝘴 𝘰𝘶 𝘥'𝘰𝘣𝘫𝘦𝘵𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦́𝘨𝘦́𝘴.

→ 𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘢̀ 𝘭'𝘶𝘴𝘢𝘨𝘦 𝘥𝘦 𝘤𝘦 𝘵𝘺𝘱𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘨𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭 𝘪𝘭𝘭𝘦́𝘨𝘢𝘭 𝘦𝘴𝘵 𝘦́𝘨𝘢𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘮𝘯𝘦́𝘦.

- 𝘈𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 335-4 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 : 𝘭𝘢 𝘧𝘪𝘹𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘶 𝘮𝘪𝘴𝘦 𝘢̀ 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤, 𝘢̀ 𝘵𝘪𝘵𝘳𝘦 𝘰𝘯𝘦́𝘳𝘦𝘶𝘹 𝘰𝘶 𝘨𝘳𝘢𝘵𝘶𝘪𝘵, 𝘰𝘶 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘵𝘦́𝘭𝘦́𝘥𝘪𝘧𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘥'𝘶𝘯 𝘱𝘩𝘰𝘯𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮𝘮𝘦, 𝘥'𝘶𝘯 𝘷𝘪𝘥𝘦́𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮𝘮𝘦 𝘰𝘶 𝘥'𝘶𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮𝘮𝘦, 𝘳𝘦́𝘢𝘭𝘪𝘴𝘦́ 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘭'𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘭𝘰𝘳𝘴𝘲𝘶'𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘦𝘴𝘵 𝘯𝘦́𝘤𝘦𝘴𝘴𝘢𝘪𝘳𝘦, 𝘥𝘦 𝘭'𝘢𝘳𝘵𝘪𝘴𝘵𝘦-𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦̀𝘵𝘦, 𝘥𝘶 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘵𝘦𝘶𝘳 𝘥𝘦 𝘱𝘩𝘰𝘯𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮𝘮𝘦𝘴 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘷𝘪𝘥𝘦́𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮𝘮𝘦𝘴 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘭'𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦𝘱𝘳𝘪𝘴𝘦 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘢𝘶𝘥𝘪𝘰𝘷𝘪𝘴𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦.

2). - 𝑄𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒 𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 ? (𝐿𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛)

→ 3 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 300 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒

→ 𝑠'𝑖𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑒́𝑒 : 7 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 750 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒.

- 𝐴𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 335-4 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 : 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑒𝑛𝑡 𝑢𝑛 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 :

𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒́𝑚𝑢𝑛𝑒́𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢𝑒 𝑎̀ 𝑙'𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟, 𝑎̀ 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑡𝑒-𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒̀𝑡𝑒 𝑜𝑢 𝑎𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑝ℎ𝑜𝑛𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑒́𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑠 𝑎𝑢 𝑡𝑖𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑒́𝑒 𝑜𝑢 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒, 𝑜𝑢 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑒́𝑙𝑒́𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑝ℎ𝑜𝑛𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑠

𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑒́𝑙𝑒̀𝑣𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑥 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒.

𝑆𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒 𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 : 𝑠𝑒𝑢𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 300 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠

3). - 𝑄𝑢𝑒𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑒́𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑢 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑠𝑖𝑛𝑠 𝑒𝑡 𝑚𝑜𝑑𝑒̀𝑙𝑒𝑠 ?

- 𝐴𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿 521-10 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 : 𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑢 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́

𝑆𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 : 3 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 300 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒

4). - 𝑄𝑢𝑒𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑒́𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑢 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡𝑠 ? (𝐿𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛)

- 𝐴𝑅𝑇𝐼𝐶𝐿𝐸 613-3 𝐷𝑈 𝐶𝑂𝐷𝐸 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝑃𝑅𝑂𝑃𝑅𝐼𝐸́𝑇𝐸́ 𝐼𝑁𝑇𝐸𝐿𝐿𝐸𝐶𝑇𝑈𝐸𝐿𝐿𝐸 : 𝑆𝑂𝑁𝑇 𝐼𝑁𝑇𝐸𝑅𝐷𝐼𝑇𝐸𝑆, 𝐴̀ 𝐷𝐸́𝐹𝐴𝑈𝑇 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑁𝑆𝐸𝑁𝑇𝐸𝑀𝐸𝑁𝑇 𝐷𝑈 𝑃𝑅𝑂𝑃𝑅𝐼𝐸́𝑇𝐴𝐼𝑅𝐸 𝐷𝑈 𝐵𝑅𝐸𝑉𝐸𝑇 :

1) 𝐿𝑎 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑜𝑓𝑓𝑟𝑒, 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑒, 𝑙'𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝑜𝑢 𝑙𝑎 𝑑𝑒́𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑢𝑥 𝑓𝑖𝑛𝑠 𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑡𝑒́𝑒𝑠 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡

2) 𝐿'𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑'𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒́𝑑𝑒́ 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡 𝑜𝑢, 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑠𝑎𝑖𝑡 𝑜𝑢 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑒́𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑙'𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒́𝑑𝑒́ 𝑒𝑠𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡, 𝑙'𝑜𝑓𝑓𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑐̧𝑎𝑖𝑠

3) 𝐿'𝑜𝑓𝑓𝑟𝑒, 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑒, 𝑙'𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙'𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑢 𝑙𝑎 𝑑𝑒́𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑢𝑥 𝑓𝑖𝑛𝑠 𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑡𝑒́𝑒𝑠 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑢 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒́𝑑𝑒́ 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡.

- 𝐴𝑅𝑇𝐼𝐶𝐿𝐸 613-4 𝐷𝑈 𝐶𝑂𝐷𝐸 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝑃𝑅𝑂𝑃𝑅𝐼𝐸́𝑇𝐸́ 𝐼𝑁𝑇𝐸𝐿𝐿𝐸𝐶𝑇𝑈𝐸𝐿𝐿𝐸 :

1) 𝐸𝑠𝑡 𝑒́𝑔𝑎𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑡𝑒, 𝑎̀ 𝑑𝑒́𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡, 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑙'𝑜𝑓𝑓𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛, 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑐̧𝑎𝑖𝑠, 𝑎̀ 𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒́𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑙'𝑖𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡𝑒́𝑒, 𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑒𝑛 œ𝑢𝑣𝑟𝑒, 𝑠𝑢𝑟 𝑐𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒, 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑎̀ 𝑢𝑛 𝑒́𝑙𝑒́𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒-𝑐𝑖, 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑠𝑎𝑖𝑡 𝑜𝑢 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑒́𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑒𝑠 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑎𝑝𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑒́𝑠 𝑎̀ 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑒𝑛 œ𝑢𝑣𝑟𝑒.

2) 𝐿𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑𝑢 1 𝑛𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑟𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑒𝑛 œ𝑢𝑣𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑒, 𝑠𝑎𝑢𝑓 𝑠𝑖 𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑖𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑎̀ 𝑞𝑢𝑖 𝑖𝑙 𝑙𝑖𝑣𝑟𝑒 𝑎̀ 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑡𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑡𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿. 613-3.

3) 𝑁𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒́𝑟𝑒́𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒́𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑙'𝑖𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑎𝑢 𝑠𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑢 1, 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑒𝑠 𝑣𝑖𝑠𝑒́𝑠 𝑎𝑢𝑥 𝑎, 𝑏 𝑒𝑡 𝑐 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿. 613-5.

𝐷𝑎𝑛𝑠 𝑐𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑠𝑝𝑒́𝑐𝑖𝑓𝑖𝑞𝑢𝑒, 𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑒 𝑑𝑒 « 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑓𝑖𝑒𝑢𝑠𝑒 » (𝐷𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒, 𝑁𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑠 𝐵𝑖𝑛𝑐𝑡𝑖𝑛, 5𝑒 𝑒́𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛).

𝐶𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑒 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝐿 615-1 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 « 𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒́𝑒 𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑠 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡, 𝑡𝑒𝑙𝑠 𝑞𝑢'𝑖𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒́𝑓𝑖𝑛𝑖𝑠 𝑎𝑢𝑥 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒𝑠 𝐿. 613-3 𝑎̀ 𝐿. 613-6, 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 ».

- 𝑆𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 : 𝑠𝑒𝑙𝑜𝑛 𝑙'𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 615-14 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒, 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 3 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 𝑑𝑒 300 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒, 𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛𝑡 𝑗𝑢𝑠𝑞𝑢'𝑎̀ 7𝑎𝑛𝑠 𝑒𝑡 750 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑖𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑒́𝑒.

𝑆'𝑖𝑙 𝑦 𝑎 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑎𝑖𝑡𝑠 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡𝑠, 𝑖𝑙 𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑟 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒 5 𝑎𝑛𝑠 𝑑'𝑒𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑡 𝑑𝑒 500 000 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑'𝑎𝑚𝑒𝑛𝑑𝑒.

𝑎). - 1𝑒𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑒 𝑑'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 : 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑒́𝑒

𝑏). - 2𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑒 𝑑'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 : 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑡

𝑐). - 3𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑒 𝑑'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 : 𝑠'𝑖𝑙 𝑦 𝑎 𝑑𝑒𝑠 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐ℎ𝑒́𝑠 𝑎𝑢𝑥 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑖𝑡𝑠, 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑑𝑎𝑛𝑔𝑒𝑟𝑜𝑠𝑖𝑡𝑒́ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒́ 𝑜𝑢 𝑙𝑎 𝑠𝑒́𝑐𝑢𝑟𝑖𝑡𝑒́ 𝑑𝑒𝑠 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠

𝑑). - 4𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑒 𝑑'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 : 𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑑'𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡 (𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 615-14-1 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒)

𝐼𝑛𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑝𝑒́𝑐𝑖𝑓𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑢 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡𝑠 : 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐̧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑒́𝑑𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 (𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 613-17-2 𝑑𝑢 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒).

𝐿𝑎 𝑠𝑎𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑖𝑣𝑒, 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑓𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑢𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑢𝑟𝑢𝑒.

5). - 𝘘𝘶𝘦𝘭𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪𝘯𝘦́𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘥𝘰𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘲𝘶𝘦𝘴 ? (𝘓𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯)

- 𝘈𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 716-9 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 : 𝘭𝘦 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘢 𝘭'𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘷𝘦𝘯𝘥𝘳𝘦, 𝘥'𝘰𝘧𝘧𝘳𝘪𝘳 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘥𝘦 𝘷𝘦𝘯𝘥𝘳𝘦 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘶𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘯𝘥𝘪𝘴𝘦𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘰𝘳𝘱𝘰𝘳𝘢𝘯𝘵 𝘶𝘯𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘪𝘵𝘦, 𝘥'𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳, 𝘥'𝘦𝘹𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳, 𝘥𝘦 𝘳𝘦́𝘦𝘹𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳 𝘰𝘶 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘣𝘰𝘳𝘥𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘯𝘥𝘪𝘴𝘦𝘴 𝘱𝘳𝘦́𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦́𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘶𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦.

𝘚𝘢𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 : 4 𝘢𝘯𝘴 𝘥'𝘦𝘮𝘱𝘳𝘪𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘵 400 000 𝘦𝘶𝘳𝘰𝘴 𝘥'𝘢𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦.

- 𝘈𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 716-10 𝘦𝘵 𝘓 716-11 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 : 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘦 𝘶𝘯 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯 𝘭𝘦 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘦́𝘵𝘦𝘯𝘪𝘳 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘧 𝘭𝘦́𝘨𝘪𝘵𝘪𝘮𝘦, 𝘥'𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳 𝘰𝘶 𝘥'𝘦𝘹𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘯𝘥𝘪𝘴𝘦𝘴 𝘱𝘳𝘦́𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦́𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘶𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦.

𝘚𝘢𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 : 3 𝘢𝘯𝘴 𝘥'𝘦𝘮𝘱𝘳𝘪𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘵 300 000 𝘦𝘶𝘳𝘰𝘴 𝘥'𝘢𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦.

6). - 𝘘𝘶𝘦𝘭𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪𝘯𝘦́𝘴 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘥𝘰𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘰𝘣𝘵𝘦𝘯𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘷𝘦́𝘨𝘦́𝘵𝘢𝘭𝘦𝘴 ?

𝘐𝘭 𝘯'𝘺 𝘦𝘯 𝘢 𝘲𝘶'𝘶𝘯𝘦 𝘦𝘵 𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘧𝘪𝘨𝘶𝘳𝘦 𝘢̀ 𝘭'𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 623-32 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦. 𝘈𝘪𝘯𝘴𝘪 « 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘪𝘯𝘵𝘦 𝘢𝘶 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦́𝘧𝘪𝘯𝘪 𝘱𝘢𝘳 𝘭'𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 𝘓 623-4 𝘥𝘶 𝘊𝘰𝘥𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦́𝘵𝘦́ 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘦 𝘶𝘯 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵 𝘱𝘶𝘯𝘪 𝘱𝘢𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘢𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘥𝘦 10 000 𝘦𝘶𝘳𝘰𝘴 ». 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘶𝘤𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘪𝘯𝘦 𝘥'𝘦𝘮𝘱𝘳𝘪𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘯'𝘦𝘴𝘵 𝘦𝘯𝘷𝘪𝘴𝘢𝘨𝘦𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘮𝘢𝘵𝘪𝘦̀𝘳𝘦 (𝘴𝘢𝘶𝘧 𝘴'𝘪𝘭 𝘺 𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘪𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘦𝘯 𝘣𝘢𝘯𝘥𝘦 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘦́𝘦).

𝘐𝘐). - 𝘚𝘜𝘙 𝘓𝘈 𝘙𝘌́𝘗𝘙𝘌𝘚𝘚𝘐𝘖𝘕 𝘗𝘌́𝘕𝘈𝘓𝘌 𝘋𝘌 𝘓𝘈 𝘊𝘖𝘕𝘛𝘙𝘌𝘍𝘈𝘊̧𝘖𝘕 𝘗𝘖𝘜𝘙 𝘓𝘌 𝘊𝘖𝘕𝘛𝘙𝘌𝘍𝘈𝘊𝘛𝘌𝘜𝘙 𝘓𝘌 𝘋𝘌́𝘓𝘐𝘛

𝘋𝘌 𝘊𝘖𝘕𝘛𝘙𝘌𝘍𝘈𝘊̧𝘖𝘕)

1). - 𝘚'𝘪𝘭 𝘴'𝘢𝘨𝘪𝘵 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘱𝘩𝘺𝘴𝘪𝘲𝘶𝘦 :

𝘢). - 𝘪𝘭 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘮𝘯𝘦́ (𝘢̀ 𝘴𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴) 𝘢̀ 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘵𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵𝘴, 𝘰𝘶 𝘭'𝘪𝘯𝘴𝘵𝘳𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘲𝘶𝘪 𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪 𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵

𝘣). - 𝘪𝘭 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘴'𝘪𝘭 𝘺 𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘣𝘪𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘦

𝘤). - 𝘪𝘭 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘮𝘪𝘴𝘦 𝘢̀ 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘦 𝘭𝘦́𝘴𝘦́𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘵𝘴 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳𝘦́𝘴 𝘥𝘶 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘩𝘦́

𝘥). - 𝘪𝘭 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘥'𝘢𝘧𝘧𝘪𝘤𝘩𝘢𝘨𝘦 𝘦𝘵/𝘰𝘶 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘫𝘶𝘨𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘮𝘯𝘢𝘯𝘵

2). - 𝘚'𝘪𝘭 𝘴'𝘢𝘨𝘪𝘵 𝘥'𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘢𝘭𝘦 :

𝘢). - 𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘮𝘯𝘦́𝘦 𝘢̀ 𝘴𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘢̀ 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳𝘦𝘳 𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘪𝘵𝘴 𝘭𝘪𝘵𝘪𝘨𝘪𝘦𝘶𝘹 𝘥𝘶 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘩𝘦́ 𝘰𝘶 𝘭'𝘪𝘯𝘴𝘵𝘳𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘲𝘶𝘪 𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪 𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵

𝘣). - 𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘮𝘯𝘦́𝘦 (𝘢̀ 𝘴𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴) 𝘢̀ 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘵𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘪𝘴𝘢𝘯𝘵𝘴, 𝘰𝘶 𝘭'𝘪𝘯𝘴𝘵𝘳𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘲𝘶𝘪 𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪 𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘦 𝘥𝘦́𝘭𝘪𝘵

𝘤). - 𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳 𝘭𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘴'𝘪𝘭 𝘺 𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘶 𝘣𝘪𝘦𝘯 𝘭𝘪𝘵𝘪𝘨𝘪𝘦𝘶𝘹 (𝘴𝘪 𝘭𝘦 𝘫𝘶𝘨𝘦 𝘭𝘦 𝘥𝘦́𝘤𝘪𝘥𝘦)

𝘓𝘦 𝘫𝘶𝘨𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦́𝘨𝘢𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘰𝘳𝘥𝘰𝘯𝘯𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘧𝘦𝘳𝘮𝘦𝘵𝘶𝘳𝘦 (𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭𝘦, 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘦𝘭𝘭𝘦, 𝘥𝘦́𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘰𝘶 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘪𝘳𝘦) 𝘥𝘦 𝘭'𝘦́𝘵𝘢𝘣𝘭𝘪𝘴𝘴𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘢𝘺𝘢𝘯𝘵 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪 𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘦𝘧𝘢𝘤̧𝘰𝘯. 𝘊𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘮𝘦𝘴𝘶𝘳𝘦 𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘴𝘶𝘱𝘦́𝘳𝘪𝘦𝘶𝘳𝘦 𝘢̀ 5 𝘢𝘯𝘴.

Entrez votre texte ici...